Высший Суд Справедливости ? Суд? Справедливости?

Я понимаю, что кое-кто сейчас недовольно подумает — опять он о нелегалах, дались ему эти несчастные негры.
Высший Суд Справедливости (БаГаЦ) государства Израиль вынес свое решение по вопросу о нелегалах.  Арестовывать их нельзя, содержать в тюрьмах нельзя. Осталось только постелить на границе красную ковровую дорожку и пригласить туда оркестр.
Южные кварталы Тель-Авива негодуют, полиция их наказывает. Суданцы и эритрейцы наблюдают и радуются.  Конечно, им от этого только лучше. В южных кварталах Тель-Авива и ранее жили небогатые, а точнее — бедные люди.  Именно те, кто работал на кухнях ресторанов, на уборке, на погрузочных работах, на стройке и тд.  Но при этом, выходя их туалетов они моют руки и только потом моют посуду в ресторане, в котором вы кушаете.  Потому, что они евреи и большинство — религиозные.
Евреи покидают южный Тель-Авив. Некоторые готовы покинуть Израиль. Житель квартала Ха-Тиква Овед Хуги пришел на заседание Комиссии министерства Внутренних дел и положил им на стол свой паспорт.
1558107-5
"вы делаете все, для того, чтобы в Тель-Авиве не осталось евреев — только нелегальные эммигранты и иностранные миллионеры!  Сначала из-за них  (нелегалов) мы лишились работы, теперь — жилья. Если я не нужен своей стране, я со слезами уеду." Так Овед объяснил свой поступок.
Сначала их лишили работы…   Конечно, работодателю выгоднее взять на работу нелегала и платить ему "по-черному", чем взять израильтянина, которому нужно кроме зарплаты оплачивать социальные условия, пенсию и тд.  Потом с попустительства властей, жители кварталов Ха-Тиква, Неве Шеенан, Шапиро, а теперь уже и Флорентин лишаются своего жилья. Нет, насильно их никто не выгоняет из собственных квартир.  Но нелегалы создают там такие невыносимые условия жизни, что люди сами уезжают, либо бросая свои квартиры, либо сдавая их за копейки.
В результате они вынуждены снимать жилье по ценам, превышающим их возможности. Денег на жизнь не хватает — отсюда голодные дети, вынужденные вместо школы зарабатывать себе на еду сбором пустых бутылок и вторсырья, отсюда воровство, пьянство и наркомания от безисходности.
Высший Суд Справедливости — АЛЛОО!!!!!   Вы где живете, в какой стране?  О какой Справедливости вы печетесь? Для кого? Или вы уже продали Израиль?

Высший Суд Справедливости ? Суд? Справедливости?: 99 комментариев

  1. a_herdsman

    Я иногда думаю… Вот вся эта бадяга с суданцами… А может правящие верхи просто мстят… Конечно, это только версия…

    Мне рассказывали такую историю. Не знаю насколько она правдива, но если это так…

    Государство хотело строить в южном Тель Авиве с начала 90-х годов, но владельцы быстро поняли что цены будут расти. Они просто отказывались продавать и всячески сопротивлялись отчуждению. В том числе и через БАГАЦ. Даже когда помещение уже полностью разрушалось и было непригодно для жизни, они укрепляли здания листами жести и досками, переезжали в другое место, не забывая посылать кого-либо из родственников наведываться раз-два в неделю, чтобы помещение не считалось пустующим.

    С ними ничего нельзя было поделать в течении долгих лет…

  2. boris Автор записи

    вопрос в том, что можем сделать мы? Пойти по пути итальянцев? По пути американцев?

  3. yostrov

    Как БаГац относится к высылке нелегалов на родину? Почему этого не делают? Вроде войны в Судане нет…

  4. boris Автор записи

    и это тоже загадка! Руководство Судана предлагает деньги Израилю за своих людей, Уганда готова их принять… А они нужны БАГАЦу

  5. abu_daud

    30 тоже деньги. Главное же неотвратимость. Почему люди в подавляющем большинстве не суют пальцы в розетку? Потому что наказание за этот запрет наступает немедленно и неотвратимо. И все, кому это известно, в розетку голыми руками не лезут. Так и тут. Если неотвратимо заберут. А потом еще раз, и еще раз, то перестанут брать. А так это лотерея.

  6. abu_daud

    Я бы на эту проблему посмотрел по-другому.
    Держать 3 года человека в тюрьме не правильно. Тут БАГАЦ прав. Ну отсидят они там 3 года, и что потом? Их же там не бьют, а, наоборот, кормят.
    И неплохо бы, чтоб наше правительство подумало, что с этими людьми делать. Если это беженцы, то надо их признать беженцами, и обязать работодателей платить все положеные деньги. А если они беженцами не признаны, то скатертью дорога. А вот когда беженцам надо будет платить все деньги, то тут наши работодатели-расисты их сами брать не будут.

  7. hitrik

    ..а я всегда им хлопал за это..С Мубараком и после..Наверняка,если бы египетские погранцы не отстреливали бы чёрную смуту, то мы бы в разы их больше имели..Правда, не все и отстреливали..Многие египтяне с этих беженцев имели свой калым..Да и бедуины в доле…
    А за всё мы имеем(((((В Ашдоде вскоре весь р-н бет будет роздан на поругание…Жуть!!!!!!

  8. abu_daud

    С нелегалами пытаются решить проблему самым простым образом — «само рассосется». Кто мешает их всех переловить, и определить — экономический мигрант или беженец? Министр юстиции занята переговорами с арабами, ей недосуг. А именно минюст должен такие критерии разработать. Все беженцы получают легальный статус, и их права должны быть защищены. Т.е. за оплату работы по черному карать. Если смогут карать за нарушение законов о зарплате, днях отдых и т.д. (т.е. за то, за что ни одна либерастская с…а не сможет вякнуть), то работодатели сами будут меньше брать их на работу. Ну, и преращение рассмотрения дела если будут пойманы за преступления. И тогда мы получим:
    а) их будет меньше, т.к. работы будет меньше
    б) они будут тихие как мышки, т.к. неотвратимость высылки будет способствовать «смягчению нравов» нелегалов.

  9. boris Автор записи

    Суданцы светлее и поголовно мусульмане! Эритрейцы темнее (чернее) и среди них есть и христиане и язычники

  10. yostrov

    >Кто мешает … определить
    Как определить? Наверняка они поют одну песню на допросах… Куда высылать мигрантов? за чей счет?
    При любых демократических путях решения проблемы приток будет выше, чем высылка.

    По-моему, проще всего было бы селить их под Рамаллой.

  11. abu_daud

    Песни они могут петь любые. Это как с беженцами из СССР. Сначала беженцы, а потом нет. И песни не помогут.

  12. platon_719

    А может он (суд) что-то знает,чего не знаем мы? Может ими заселяют сначало южный Т.А.а потом и остальной.Дают на откуп. Но я согласен. Мне мужику под центнер и 190 ростом,боязливо по Тахане ходить.Они же не нападут в открытую,а только из-за спины. А каково женщинам,солдаткам?

  13. boris Автор записи

    так ведь и проверять некому! Мне кто-то говорил, что инспекторов Мин Труда очень мало

  14. boris Автор записи

    ну это общеизвестный факт, что те, кто платит львиную долю налогов в казну, меньше всего получают «благ» от государства, и наооборот — те, кто не платит налоги — как раз этими благами пользуются!

  15. boris Автор записи

    почему это не правильно? В Египте: Эмиратах, Иордании за незаконный переход границы расстреливают, в гуманных Штатах — наказание в виде лишения свободы до 7 лет, Франция — 5 лет, Россия — 7 лет, а у нас — неправильно?

  16. boris Автор записи

    то есть в планах БАГАЦа осуществить мечту Герцля — евреев в Уганду, черных — сюда?

  17. abu_daud

    Про Египет и Иорданию не скажу, для нас они не пример. А вот вот в США, мне внутренний голос подсказывает, заключение в тюрьму идет через суд. Им там их гребаная Конституция по-другому запрещает делать.

  18. boris Автор записи

    а у нас конституции нет 🙁 поэтому верховный суд разрешает всем свободно переходить границу без опасения за наказание

  19. di_mych

    Мне кажется, что одной из причин такого решения было воспоминание о том, как 80 лет назад еврейских беженцев не принимали во многих странах.

  20. abu_daud

    Да вранье это все про «нет Конституции». В Великобритании тоже ее нет. У нас есть Основные Законы, которые и выполняют роль Конституции. Их сложнее изменить, и остальные законы не должны противоречить этим.

  21. jerus

    Высший Суд Справедливости ? Суд? Справедливости?

    БАГАЦ отменяет решения парламента,парламент не имеет инструментов для защиты своих решений….БАГАЦ никто не избирает и он самоназначаеться по принципу «свой свояка видит всегда».Можно считать,что БАГАЦ и есть самодержец…

  22. michael_livshit

    «рестовывать их нельзя, содержать в тюрьмах нельзя» — их можно арестовать и содержать в тюрмах, но только по решению суда, так что БАГАЦ прав.

    «Но нелегалы создают там такие невыносимые условия жизни, что люди сами уезжают, либо бросая свои квартиры, либо сдавая их за копейки» нормальные люди съехали отдуда еще в 80-е, те кто там живут сами через одного психопаты и нарики, опасно там уже лет 30, а квартиры стоят копейки лет 40 из за закона о защите арендатора.

  23. boris Автор записи

    «Мы с Вами говорим на разных языках!» (С)
    Вы читали решение БАГАЦа? Нельзя арестовывать и сажать в тюрьму нелегалов за нелегальный переход границы!!!!
    О том, что Вы только что записали в «психи и нарики» сотни нормальных и порядочных людей, я даже не хочу говорить. У меня десятки знакомых жили и живут в этих районах. У людей по разному складываются судьбы, но записать в психи или наркоманы мужчину, который после развода отдает своим детям большую часть зарплаты и вынужден снимать дешевое жилье? Или студентов? И таких там не мало

  24. michael_livshit

    арестовывать и сажать в тюрьму нелегалов за нелегальный переход границы — можно, на основании совсем других законов, которых БАГЦ не расматривал, и конечно только по решению суда.

    но я лично считаю, что арестовывать и сажать в тюрьму без суда нужно блогеров, потому что гробят свое и чужое время. а ничего дороже в мире нету.

  25. boris Автор записи

    Тогда почему бы Вам, как блогеру, не сесть в тюрьму добровольно за то, что «гробите мое время»? Заодно у Вас будет возможность изучить решения БАГАЦа, чтобы не сотрясать воздух пустыми словами.

  26. michael_livshit

    Во-первых, я не блогер.
    Во-вторых, прежде чем размышлять на юридические темы потрудитесь получить лицензию адвоката.

  27. boris Автор записи

    Вы ведете бог — значит Вы блогер!
    Вы пытаетесь меня упрекнуть в отсутствии юридического образования, даже не зная есть ли оно у меня.
    Вы ведете себя по-хамски, не приводя ни единого доказательства Вашей правоты или моей не правоты!
    Короче, не знаю как у Вас с юридическим образованием, но я — журналист, с «лицензией» и я привык отвечать за свои слова!

  28. michael_livshit

    1. жж юзаю для чтения сообществ.
    2. обращаю Ваше внимание на статью 12, вот этого закона חוק הכניסה לישראל, תשי»ב-1952.
    2. юр. образование и лицензия адвоката это не одно и тоже.
    3. как журналист Вы (при всем глубоком уважении) не достаточно компетентны в юр. вопросах.
    4. не имею время на аргументацию и изучение чужих привычек.
    5. хамства в своем поведение не вижу, на счет посадки в тюрму блогеров пошутил ))

    Засим всего доброго, хорошего года ))

  29. boris Автор записи

    4. не имею время на аргументацию — это Ваш самый весомый и самый честный довод.

  30. jerus

    Вот мне хорошо,я никогда ничего не доказываю человеку с левым наклоном размышления,они никогда не признают своей неправоты…Сегодня все СМИ уговаривали Абу Мазена осудить убийства парня из Бат Яма и парня в Хевроне.Почему и зачем так напористо требовать осуждения убийц от их правителей??

  31. boris Автор записи

    Ну это-то как раз просто. Без осуждения правителей это просто уголовное преступление, а с осуждением оно получает политический резонанс. Хотя убитым,конечно, все равно

  32. jerus

    Одно из убийств(парень из Б.Я.)напрямую связано с освобождением террористов…Араб хотел выменять тело на живого брата из тюрьмы.Т.е.правительство Израиля создало мотивацию для этого случая.Можно ли считать правительство косвенным заказчиком убийства,учитывая фамилии проголосовавших и предьявления им судебного иска от родственников убитого и брошенного в колодец…?

  33. jerus

    Одно из убийств(парень из Б.Я.)напрямую связано с освобождением террористов…Араб хотел выменять тело на живого брата из тюрьмы.Т.е.правительство Израиля создало мотивацию для этого случая.Можно ли считать правительство косвенным заказчиком убийства,учитывая фамилии проголосовавших за освобождение террористов и предьявления им судебного иска от родственников убитого и брошенного в колодец…?

  34. boris Автор записи

    Мне кажется, что Вы не правы. С таким же успехом каждого, у кого в кармане кошелек, можно обьявить провокатором воровства. Хотя я,конечно, очень против освобождения этих убийц

  35. livejournal

    Высший Суд Справедливости ? Суд? Справедливости?

    Пользователь сослался на вашу запись в записи «Высший Суд Справедливости ? Суд? Справедливости?» в контексте: […] ьные условия, пенсию и тд. Оригинал взят у в Высший Суд Справедливости ? Суд? Справедливости? […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *