Борьба за мир!!

Война за мир — это как водка против пьянства. Но я не об этом. Мне тут пришла в голову идея, как сделать Иран мирной страной. Это вовсе не сложно — нужно дать Махмуду ( Ахмадинеджад так длинно) нобелевскую премию за мир!!!
Помните, как говорил Бармалей в знаменитом фильме «Айболит 66″? » Добро всегда побеждает зло! Раз я победил — значит, я добрый!»
Получит он премию за мир и сразу станет добрым. И сделает всех счастливыми. Тут уместно еще одно высказывание Бармалея (умный был бандит). » … Они у меня враз все станут счастливыми, а кто не станет, того я в бараний рог согну, в порошок сотру и акулам брошу»
Вообще эта премия «за мир» — самая странная. Не очень понятны критерии, по которым определяется кандидат. Ну как в одном списке могли оказаться мать Тереза и Ясер Арафат? Как могло случиться так, что больше всего премий за мир вручено израильским лауреатам — представителям страны, которая воюет без перерыва со дня своего образования?
Как премию за мир получил академик Сахаров? Хоть я его и очень уважаю, но это нонсенс — премию имени изобретателя динамита присудить изобретателю водородной бомбы. Вроде как «благодарность» учителя ученику? Пятерка за успехи.
Но Ахмеди-растудаегофамилию-никуданиджаду премию за мир дать все равно надо!!!

Posted via LiveJournal app for iPad.

Борьба за мир!!: 28 комментариев

  1. avigdor

    А что не так с матерью Терезой? Ее садизм бил все рекорды — вполне достойна. Мать Тереза — лассический пример пиара, того как можно сделать из совершенно жуткой личности чуть ли не символ милосердия…
    http://nnm.ru/blogs/shivadance777/mat-vseh-mifov/

  2. jacobgg

    Нобелевская премия «за мир» присуждается не за дела, а за благие намерения. Ее мог получить не только идейный террорист Арафат, но также Каддафи и даже Бен Ладен (если бы вдруг захотели).

  3. boris Автор записи

    Даже если ВСЕ написанное в этой статье правда — ее можно обвинить лишь в мошенничестве. А «небритая семмитская морда» несет ответственность за сотни убитых по его приказу.
    И если ВСЕ, написанное в этой статье — правда, то это еще больше оправдывает мое изумление по поводу этой премии!

  4. boris Автор записи

    Эээ неет!!! Намерения есть у всех, особенно у желающих получить такую премию. )))).
    Тут иные критерии.

  5. jacobgg

    Сейчас самое интересное, сможет ли очередной лауреат нобелевской премии мира – Барак Обама, с одобрения другого лауреата нобелевской премии мира — Шимона Переса, развязать большую войну с Ираном?

  6. boris Автор записи

    Так я об этом и говорю — надо сначала дать Махмуду премию за мир и тогда это и будет «борьба за мир»))))

  7. zzhemchuzhenka

    Масштабно мыслишь!
    А может у него всего лишь велосипеда нет? Нужно пригласить его на набережную, покатать на зеленом велосипеде, сыграть в маткот, угостить кофе! И он у нас враз станет счастливым! )))

  8. zzhemchuzhenka

    А вот если серьезно — какие действия ты считаешь действительно достойными быть отмеченными, как способствующие укреплению мира?

  9. boris Автор записи

    Я тебя очень удивлю… Но я считаю, что желание мира это такое же естественное желание человека, как желание спать, есть, любить. Никому ведь не пришло (пока не пришло) в голову давать премии за желание кушать? Или за желание любить?

  10. zzhemchuzhenka

    Ну так тем более! Значит мы знаем какая веселая и яркая у него течет кровь! И кто как не еврей лучше всех умеет радоваться денежной премии!)))

  11. avigdor

    Там далеко не все еще написано, что открывалось и во время и после. Самое страшное — дикий крик, который там в ее больницах стоял в связи с запретом использования обезболивающих… Читал как то, исследование, согласно которому немалая часть попавших к ней выжила бы за пределами ее «лечебниц».

  12. zzhemchuzhenka

    Конечно, это самое естественное желание. Но не мир возникает, когда не получается согласовать другие желания (спать есть любить). Навыков согласования не хватает. Так вот кто-то умеет лучше других организовывать навыки и коммуникацию. Премия не за желания и не за потребности, а за заметные действия в части всем вместе иметь возможность желать. Так вот в современном мире какие и кем сделанные действия по-твоему достойны премии? А растаманам и буддистам можно с утра до вечера премию давать).

  13. verssavia

    Жадности до крови, похоже, нам не занимать :)) Уж больно достойная персона(не хочу писать «личность»)

  14. boris Автор записи

    Премию надо давать за хорошую работу. И только. Иначе деньги портят человека и его желания

  15. marir_11

    Непредвзятый анализ биографий лауреатов нобелевских премий мира за последние лет 60 неизбежно приводит к выводу, что премии присуждались разрушителям и/или юродивым или тому и другому в одной упаковке. Нобелевская премия мира не что иное, как знак ПОЗОРА! И нобелевских геростратов надо, соответственно, как можно быстрее предавать забвению.

    И еще замечание. Никогда не было нобелевского лауреата мира по имени Арафат. Была нобелевская троица-сиамская троица: Рабин-Перес-Арафат. Они едины и не разделимы!

  16. marir_11

    И еще. Нет никакого нонсенса в том, что деньги, заработанные на изобретении динамита были заплачены одному из создателей водородной бомбы. Эстафета технологий и поколений. Просто Сахарову, возможно, надо было дать нобелевку по физике, а не по миротворчеству? Но, если копнуть?.. То окажется, что Сахаров не только не изобретатель водородной бомбы, а один из ее создателей. Других, бОльшую часть, поскольку они были евреями, лояльными до конца дней советской власти, пусть, даже внешне, просто не принято упоминать. Сахарову карьерно повезло в том смысле, что он был в этой компании чуть ли не единственным «истинным арийцем», и он этим пользовался вовсю, хотя, по жизни был человеком плохо контактным, непрактичным и, вообще, не представляющим этой самой жизни. Все его познания были начитанными.
    Тот самый гибрид разрушителя с юродивым. Классичечкая фигура нобелианта мира.

  17. boris Автор записи

    В списке лауреиов каждый из них фигурирует отдельно! Я не говорю о том, была поделена премия на троих или нет.

  18. alon_68

    Буддистам вот какая премия полагается — так это за пиар. Так позиционировать себя религией мира вопреки всем фактам — это многого стоит. Вы знаете, что в одном только тайпинском восстании, где были буддисты с обеих сторон, полегло больше народа, чем во Второй мировой?

  19. zzhemchuzhenka

    Точно! Буддизм-не наш путь! Обманщики они там в каждой строчке. И трУсы. А помычать на берегу океана и без религии можно)))

  20. reanimolto

    «Но Ахмеди-растудаегофамилию-никуданиджаду премию за мир дать все равно надо!!!»
    Надо, сто пудов! Авансом: он исправится.

  21. maya_cooks

    А что, нас кто-то спросит кому дать? А то у меня есть еще пара кандитатур. Например лидерам Египетской революции и пусть сами делят. А еще Сирия есть…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *